Plebgate

Plebgate: какво означава решението за клевета за Андрю Мичъл?

Съдията описва поведението на депутата като 'детско' и казва, че вероятно е нарекъл полицаите 'плебс'

Бившият министър на кабинета и депутат от консерваторите Андрю Мичъл разговаря с медиите след решението на съда.

Джъстин ТАЛИС/AFP/Гети

Съдия от Върховния съд постанови, че бившият главен камшик Андрю Мичъл вероятно е нарекъл полицейските служители „плебс“ извън Даунинг стрийт през септември 2012 г.

Решението приключва дело за клевета, заведено от Мичъл срещу The Sun, който публикува статия на първа страница, обвиняваща депутата от тори, че нарече полицейските служители на Даунинг стрийт „е***я плебс“ в арогантна тирада. Мичъл призна, че е псувал, когато полицаите отказали да му позволят да премине през главните порти на превозното средство, но той отрече да използва думите, които му се приписват.

Полицаят, който направи искането, PC Тоби Роуланд, след това съди Мичъл, че го обвини в лъжа.

Вчера, в Кралския съд, г-н съдия Митинг описа поведението на Мичъл като 'детско' и каза, че версията на депутата за събитията е несъвместима със записите от видеонаблюдението на сцената.

Как взе решението си съдията?

Г-н съдия Митинг изслуша две седмици доказателства от 26 свидетели и разгледа томове документи за 15-секундния обмен. В крайна сметка той реши, че PC Роуланд не е от хората, „който би имал достатъчно остроумие, въображение или склонност да измисли на момента разказ за това, което високопоставен политик му беше казал в настроение“. Митинг каза, че Мичъл не е „в състояние на ума“ да измерва внимателно думите си или да си спомня точно какви са били. Той заключи: „Поради посочените причини съм доволен поне от баланса на вероятностите, че г-н Мичъл наистина е произнесъл думите, за които се твърди, или нещо толкова близко до тях, че да се равняват на същото, включително политически токсичната дума „pleb“.

Какво струва решението на Мичъл?

Съдията нареди на Мичъл да заплати междинни разходи от £300 000, но общата сметка, която предстои, все още не е известна. Прогнозите в днешните вестници варират от £1 млн. до £3 млн.

Каква беше реакцията на Мичъл?

Депутатът от тори каза, че е 'горчиво разочарован' от резултата. „Това бяха мизерни две години, но сега трябва да приключим този въпрос и да продължим с живота си“, каза той в изявление извън съда, намеквайки, че няма да обжалва. PC Роуланд каза, че той и семейството му са преживели „неописуема болка“ и каза, че е „радостен да чуе отново признаването на моята невинност, репутацията ми и почтеността ми като полицай“. Няколко коментатори са съгласни, че целият скандал можеше да бъде избегнат, ако Мичъл току-що се беше извинил. „Малко обичайна учтивост щеше да е достатъчна, за да предотврати целия този позорен епизод“, казва Времената .

Какво ще прави Мичъл след това?

Решението на съдията е 'унищожителен удар' за бившия главен камшик, който се надяваше да използва победа в съда, за да съживи кариерата си в кабинета, казва Пазителят . Мичъл се чувства „удобно на мястото си в Сътън Колдфийлд“ с огромно мнозинство, казва Би Би Си политически кореспондент Робин Брант, но той може да няма друг избор, освен да намери работа, която плаща повече от £67 060 депутатска заплата, ако получи сметка от няколко милиона паунда за разходи и щети. Оливър Райт вътре The Independent казва, че 'привилегированото възпитание и избухливостта' на Мичъл са били неговата собствена загуба. „Но дори враговете му признават, че г-н Мичъл е умен и талантлив – и има истинска страст към развитието и да помага на най-бедните хора в света. Оттам трябва да започне рехабилитацията му.

Това краят на плебгата ли е?

Сагата продължава повече от две години, с няколко правни и дисциплинарни спорове. PC Кийт Уолис, полицай, който не е на служба, беше хвърлен в затвора за 12 месеца по-рано тази година за лъжливо твърдение, че е бил свидетел на инцидента като обществен. Трима други полицейски служители също бяха уволнени за грубо неправомерно поведение заради ролята им в изтичане на информация в пресата. В Независима комисия за жалби на полицията в момента провежда друго разследване на поведението на трима представители на полицейската федерация след среща с Мичъл в неговия избирателен район в Сътън Колдфийлд през октомври 2012 г. – което означава, че плебгатът все още не е приключил.